参考元：http://mainichi.jp/premier/business/articles/20161115/biz/00m/010/019000c
結局誰かが助けないと
どうにかできる範囲が限られているのが
かなり厳しいです。

いろいろと見てるとおもうのは
当の本人よりその家族が幸せになってくれるのが
一番いいかなといつも思ってしまいます。

[0回]

以下引用
「3歳児神話」の亡霊…保育園は悪？　12年の追跡調査でわかったこと
481 見る twitter 8
170426
今も根強い「3歳児神話」。悩む母親への答えは？
今も根強い「3歳児神話」。悩む母親への答えは？
出典： pixta

記事INDEX
・菅原教授に聞きました
・親が仕事、良い影響も
・「我慢して当然」子どもにも悪影響
　「小さな子どもを保育園に入れるのはかわいそう」だと、あなたは感じますか？　いまだに多くの母親を悩ませている「3歳児神話」。幼い子どもがいる母親が働くと、子どもの発達に悪影響が出るのではないかと、心配する人が少なくありません。お茶の水女子大の菅原ますみ教授（発達心理学）は「子育ての正解は家庭ごとに違う」と言います。今も根強い「神話」について、どう考えればいいのでしょうか？（聞き手・長富由希子）

菅原教授に聞きました

　発達への悪影響の心配は日本社会に広くあります。ここ数十年に働く母親が増えた米国など、様々な国で同じ心配がされました。本当に悪影響が出るのか。様々な実証研究がされています。

　米国立小児保健・人間発達研究所は、全米の新生児約1300人を1991年から5年間追跡。母親だけで育てた場合と、保育サービスなど母親以外の人も含めて育てた場合とで、子どもの発達に有意な差はなかったとの結論でした。

　私が国内の269組の母子を12年間追跡した調査でも、3歳未満で母親が働いても、子どもの問題行動や、子どもに聞いた母子関係の良好さ、母親に聞いた子どもへの愛情への悪影響は認められませんでした。

お茶の水女子大の菅原ますみ教授

お茶の水女子大の菅原ますみ教授
親が仕事、良い影響も

　過去50年間の各国の研究を統計分析をした2010年の米国の研究でも、母親の就労と子どもの学力や問題行動は基本的に関係がなかった。近年では、親が仕事に子育てにと複数の役割を持つと、リフレッシュや成長につながり、子どもにも良い影響を与えるとの研究も出ています。

　こうした研究は、母親が子育てをしなくていいといっているわけではありません。子どもには、必要な衣食住を満たし、スキンシップを含めた温かいコミュニケーションを取ってくれる人が必要です。

　1歳半ごろからは、社会のルールを学ぶ必要もある。様々な研究から言えるのは、こうしたことを母親だけでやらなくても大丈夫だということです。

米国の研究でも、母親の就労と子どもの学力や問題行動は基本的に関係がなかったという「3歳児神話」

米国の研究でも、母親の就労と子どもの学力や問題行動は基本的に関係がなかったという「3歳児神話」
出典：https://pixta.jp/
「我慢して当然」子どもにも悪影響

　一方、発達に悪いと実証されていることがあります。子どもに近い人のメンタルヘルスの悪さです。父母が不安を感じていたり、イライラしていたりすると、子どもに温かく接することが難しくなり、それが子どもの問題行動を引き起こす恐れがあると言われています。

　このため、母親が主に子育てをする場合も、母親の「自分の時間」が必要です。「お母さんなんだから我慢して当然」というまわりの意識は母親を追い詰め、子どものためにもなりません。

夜、職場からお母さんが大急ぎで保育園にお迎えに。「さあ、帰ろうか」＝2012年12月10日、福岡市博多区

夜、職場からお母さんが大急ぎで保育園にお迎えに。「さあ、帰ろうか」＝2012年12月10日、福岡市博多区
出典： 朝日新聞
　時代は変わっています。若い世代の年収は減り、雇用は不安定で、年金の先行きも暗い。専業主婦は夫との離死別で生活が苦しくなる恐れが相対的に高い。家計のリスク管理の面からも働く母親が増えています。

　家庭によって状況は様々なので、子どもの育て方の正解も家庭ごとに違います。大切なのは、どんな家庭に生まれた子どもでも、その24時間をどうすればつつがなく温かく満たしていけるのか、親や社会が真剣に考え、実現していくことです。

　　　　　◇

＜3歳児神話＞　1998年の厚生白書は「子どもは三歳までは、常時家庭において母親の手で育てないと、その後の成長に悪影響を及ぼすというもの」と説明した。欧米の母子研究の影響などを受けて60年代に広まったとされる。白書は、戦前の産業が農業や漁業中心だった時代には母親は働きながら、家族や地域の支援を受けて子育てをしていたなどとし、3歳児神話に「少なくとも合理的な根拠は認められない」として否定している。
引用ここまで

引用元：http://withnews.jp/article/f0161109001qq000000000000000G00110101qq000014271A

こういうのを見ると、子育てに関する神話的な事象は
全てあてにならないとしか。
むしろ、母親のストrレスが大きいから
悪影響になるとか。

世の中、早くいい方向に動いて行ってくれるといいんですけどね。

[0回]

以下引用
万引き画像公開　眼鏡店社長が激白「ネットの力を借りれば犯人分かる」
産経新聞 2/11(土) 10:59配信

万引き画像公開　眼鏡店社長が激白「ネットの力を借りれば犯人分かる」
眼鏡店「めがねお～御徒町店」。張谷社長は「悩みに悩んで公開に踏み切った」と語った＝東京都台東区上野（写真：産経新聞）
　眼鏡販売店「めがねお～」御徒町店（東京都台東区）で万引犯とされる男性の画像を、店側が店舗ホームページに公開した問題が波紋を広げている。運営会社の張谷満（はりや・みつる）社長が１０日、産経新聞の取材に応じ、「公開は悩みに悩んだ」「参考にしたのはまんだらけの件」「常習者の仕業で間違いないから公開した」などと、今の思いを激白。同社へ相次ぐ嫌がらせ電話に悩まされる実態も明かした。

　張谷社長によると、被害があったのは４日午後５時２０分ごろ。店内にあった、俳優の哀川翔さんプロデュースの「サムライ翔」という眼鏡７点（計約２１万円相当）がなくなっているのを店員が発見した。

　張谷社長らが防犯カメラを確認したところ、来店していた男性が複数の眼鏡を試着し、持ったまま画面から見えなくなる姿が写っていたという。張谷社長ら店側は万引として警視庁上野署に被害届を提出。同署が窃盗事件として捜査している。

　張谷社長は当初、警察に捜査を委ね、画像公開は考えていなかったという。

　ところが、都内のブランド眼鏡の買い取り店に勤める知人から、「サムライ翔」７点の持ち込みが４日にあったと聞かされ、すぐに知人に万引の疑いがある男性の画像を見てもらった。

　「すると知人から『間違いない』と言われた。盗まれた日と買い取り店持ち込みの日が同じで、これは転売目的の常習者の仕業だと判断した」

　しかし、張谷社長は「被害額２１万円という小さい事件だけに、警察の捜査に大きな期待はできないと思った」という。

　悩みを深めていたところ、平成２６年、古物商「まんだらけ」（東京都中野区）が漫画「鉄人２８号」のブリキ製人形を万引した疑いがある人物の顔写真（モザイク処理済み）をＨＰに公開した一件を思い出し、画像公開を決断した。

　まんだらけの件を参考に、画像処理や文面などを検討。ＨＰでは「めがねお～御徒町店で窃盗がありました」と題し、男性の目の付近にモザイク処理を施した画像４枚を掲載した。

　「犯人」が３月１日までに返却や弁償に応じない場合、「画像・映像をモザイクなしでＳＮＳ、ｙｏｕｔｕｂｅで拡散させてもらいます。（中略）絶対に逃しません。返却も購入することも今なら出来ます」との通告文も載せた。

　もっとも、張谷社長は、この手法に賛否両論があることは承知していたという。「まんだらけが話題になった際、まずい（やり方だ）と思っていた」

　しかし今回、張谷社長は被害者の立場になったことで、「公開してネットの力を借りれば犯人が分かるかもしれないし、今後、（抑止力となって）被害を防いでいけると考えた」と話す。

　「中小企業のわが社に２１万円の被害は決して小さくない」（張谷社長）ことも判断を後押しした。

　報道が相次いだことを受け、同社には「バカ、バカ、バカ」と言って一方的に切る嫌がらせ電話も。ただ、張谷社長は「私刑にあたるのではないかなど、店のフェイスブックなどに声が寄せられている。いただいた意見は一つ一つ参考にさせていただいている」と話している。

（ＷＥＢ編集チーム）
引用ここまで
引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170211-00000510-san-soci

これで防止とかになればいいんだけどなぁ。
取るほうが基本的に悪いんだから取られる側を攻めるのはどうかと思う。

[0回]