別に特別ニュースをかぶせているわけではありませんけどね。
今日は終戦記念日って言うことで、そっち系の方向で


ところで今、安保法案で国会で大絶賛揉めまくっているわけですが、
あれって、一体どこがいけないでしょうか？

話聞いている限り、戦争法案？？？
あれって、ただのルール作りじゃねーの？

ほら、車で事故った時どーすんのとかそう言うときのやつ。


後、今日は9条の弊害についてちょっと考えてみたいと思います。

9条って言うのは日本国憲法第9条のことです。
戦争放棄を謳っているあの9条です。


ところであの9条で涙を飲んだ人は一体何人いるんでしょうか？
まぁ、9条のおかげで助かった命はたくさんあるかもしれません。
中東戦争のときとか、自衛隊の人は中東のほうに行かなくてよかったねとか
そういう話は沢山あるかもしれません。

それでは逆に９条で涙を飲んだ人というのは
いったいどういう人たちだと思いますか？


例えば、何時ぞや発生したISISにつかまったというか誘拐されて殺された人と
その家族の人。
これは自業自得かもしれないけど、素直に家族の人だったら助けて欲しいと思うのが
当たり前だと思います。

後は、北朝鮮の拉致被害者の人とその家族の人。
ある日突然、北朝鮮にさらわれて、そのまま帰って来れないですよ。
日本じゃないから、警察も介入できないし、
９条があるから自衛隊とかで特殊部隊を作って、行く事もできないし
んじゃ、アメリカ軍にお願いします？


何か、違いませんか？

アメリカ軍からしたら、
お門違い過ぎるのもいいところなのでは？
沖縄に居るのはロシアとか中国とかから攻められてきた時に
なんやかんやするのであって
困った日本人を助けるために居るわけじゃない。

もし、９条が存在しなかったら
日本が侵略戦争するような国になると思いますか？

多分、ならないと思います。
海に囲まれた平和ボケの国がどっかの国を攻めて
植民地にするとか多分無理だろーとおもいます。

でも、北朝鮮に攫われた人たちや、外国でトラブルに巻き込まれた人達は
自衛隊の人たちが助けます。

という事は、もし９条がなかったら、
その分多くの命を救えたのではないでしょうか？
北朝鮮の拉致被害者だって、何年か前に小泉さんが
連れて帰ってくるより前に帰って来れただろうし
その時より多くの被害者が戻って来れたんじゃないかと思います。

その北朝鮮に忍び込むことによって、
自衛隊の人が命を失う可能性もありますが
それはやってみないとわかりません・・・。


日本国憲法第９条、何故、戦争放棄を謳ったんでしょうか？



われらは戦争を嫌い、平和を愛する国になることを誓う。


そんな感じの文言では駄目だったんでしょうか？

[0回]